La cellule de communication du Dahira Moustarchidine Wal Moustarchidaty (DMWM) est montée au créneau pour mettre fin aux informations faisant état d’un prétendu arrangement entre le mouvement et le journaliste Babacar Fall, dans le cadre de l’affaire qui les oppose. Dans un communiqué, la coordination du DMWM dément catégoriquement l’existence d’une quelconque médiation ou négociation engagée en son nom.
Selon les responsables de la communication du Dahira, les informations relayées ces dernières heures dans certains médias et largement reprises sur les réseaux sociaux sont « totalement infondées ». Le mouvement entend ainsi clarifier sa position et éviter toute confusion autour de cette affaire, alors que plusieurs versions circulent concernant une éventuelle tentative de règlement à l’amiable.
La coordination du DMWM insiste notamment sur le fait qu’elle n’a mandaté aucune personne pour entrer en contact avec Babacar Fall afin de négocier un quelconque accord. Cette précision constitue le principal élément du communiqué, à travers lequel le mouvement cherche à dissocier officiellement son nom de toute initiative de médiation qui aurait été entreprise dans ce dossier.
Ce démenti intervient dans un contexte marqué par le retrait de la plainte déposée par Babacar Fall. Le directeur de la rédaction de la RFM avait engagé une procédure pour des faits présumés d’injures et de menaces de mort visant des personnes mises en cause dans cette affaire. Son désistement avait suscité plusieurs réactions et alimenté les spéculations sur les circonstances ayant conduit à cette décision.
D’après les informations rapportées par Dakaractu, ce retrait avait notamment été présenté comme le résultat d’une médiation impliquant le mouvement Al Moustarchidine Wal Moustarchidaty ainsi que les familles concernées. Cette présentation avait laissé entendre qu’un rapprochement avait été entrepris entre les différentes parties afin de favoriser un règlement de la situation.
C’est précisément cette interprétation que le Dahira entend aujourd’hui contester. À travers son communiqué, la cellule de communication affirme qu’aucune démarche de négociation n’a été officiellement engagée par ses soins avec le journaliste. Le mouvement cherche ainsi à établir une distinction claire entre la décision personnelle de Babacar Fall de retirer sa plainte et une éventuelle intervention de ses responsables.
L’affaire continue donc de susciter des interrogations, notamment sur les circonstances exactes ayant entouré le désistement du journaliste. Alors que certaines informations évoquent une médiation, le DMWM affirme, de son côté, ne pas avoir mandaté d’interlocuteur pour mener des discussions avec Babacar Fall.
Cette mise au point intervient alors que les réseaux sociaux contribuent à amplifier les différentes versions de l’affaire. Le Dahira appelle ainsi implicitement à la prudence face aux informations diffusées sans confirmation officielle et entend préserver sa position dans un dossier qui a déjà fait l’objet de nombreuses interprétations.
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.