Alors que l’État du Sénégal procède ce lundi 10 août 2026 à l’inauguration officielle de l’hôpital de Tivaouane, le collectif des avocats de Madiambal Diagne hausse le ton. Dans un communiqué rendu public dimanche 9 août, les conseils du patron de la SCI Pharaon mettent en avant ce qu’ils considèrent comme une contradiction entre les poursuites judiciaires engagées contre leur client et ses proches et la poursuite des relations entre l’État et la société française Ellipse Projects.
Au cœur de leur argumentaire figure précisément l’hôpital de Tivaouane. Selon les avocats, cet établissement a été réalisé intégralement par Ellipse Projects, entreprise française avec laquelle la SCI Pharaon, contrôlée par Madiambal Diagne, aurait entretenu des relations contractuelles dans le cadre de prestations de services et de sous-traitance.
Le collectif de défense tient toutefois à établir une distinction qu’il juge fondamentale. Les avocats affirment que Madiambal Diagne et la SCI Pharaon n’ont « jamais signé le moindre contrat avec l’État du Sénégal ». Selon eux, le partenaire officiel de l’État dans le cadre du projet de l’hôpital de Tivaouane demeure Ellipse Projects.
Cette précision constitue, aux yeux de la défense, un élément important dans le contexte judiciaire actuel. Les avocats s’interrogent en effet sur la poursuite des relations entre les autorités sénégalaises et Ellipse Projects alors que Madiambal Diagne, son épouse, deux de ses enfants ainsi que plusieurs de ses proches sont visés par des procédures judiciaires et, pour certains, ont fait l’objet de mesures d’emprisonnement.
Dans leur communiqué, les conseils soulignent que l’État continue, parallèlement, à collaborer avec Ellipse Projects sur plusieurs projets d’infrastructures. Ils citent notamment l’hôpital de Tivaouane, inauguré ce lundi, ainsi que d’autres réalisations inscrites dans le programme d’infrastructures stratégiques destinées au ministère de la Justice.
Les avocats mettent également en avant l’existence, selon leurs informations, de discussions entre les autorités sénégalaises et les responsables d’Ellipse Projects. Ils affirment que certains contrats conclus avec l’entreprise n’auraient pas été dénoncés malgré la plainte déposée par l’État contre la société et ses dirigeants.
Plus encore, le collectif de défense soutient que des négociations seraient actuellement engagées en vue de permettre la reprise de certains travaux. Une situation que les avocats considèrent comme difficilement compatible avec les accusations et les poursuites judiciaires visant les responsables de l’entreprise.
« Il n’est pas possible de porter plainte contre les dirigeants d’une entreprise pour malversations financières, se garder de dénoncer le contrat et, pire, négocier avec eux », dénoncent-ils dans leur communiqué.
Pour la défense de Madiambal Diagne, cette situation soulève donc des interrogations sur le bien-fondé des poursuites visant leur client et plusieurs membres de son entourage familial. Les avocats estiment que la poursuite de la collaboration entre l’État et Ellipse Projects, alors même que des procédures judiciaires sont en cours, donne à l’affaire les allures d’un « inadmissible règlement de comptes ».
L’inauguration de l’hôpital de Tivaouane intervient ainsi dans un contexte particulièrement sensible pour le dossier. Pour les conseils de Madiambal Diagne, la présence de l’État aux côtés d’une entreprise qu’il poursuit par ailleurs constitue un élément supplémentaire venant appuyer leur position.
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.