Scandale présumé de réseau homosexuel : l’instruction judiciaire touche à sa fin, 99 personnes bientôt fixées sur leur sort

L’enquête judiciaire ouverte dans le cadre du dossier présenté par la justice comme un vaste réseau impliquant 99 personnes franchit une étape décisive. Le premier cabinet d’instruction du Tribunal de Grande Instance de Pikine-Guédiawaye a officiellement notifié, ce lundi 3 août 2026, un avis aux conseils pour clôture de l’information, marquant ainsi la fin imminente de plusieurs mois d’investigations.

Cette notification, effectuée conformément aux dispositions de l’article 169 du Code de procédure pénale, informe les avocats des personnes mises en cause que le dossier est désormais mis à leur disposition pour une durée de trois jours. Ce délai leur permettra de consulter l’ensemble des pièces de la procédure avant que le magistrat instructeur ne transmette le dossier au parquet pour la suite de la procédure.

Le dossier concerne notamment Pape Salif Rall Thiam, Adama Diallo, Ibrahima Camara, Mansour Bassirou Baldé, Sana Ba, Bécaye Faye, Bachir Ka, Mamadou Gning, Bécaye Ndiaye, Djiby Dramé, Doudou Lamine Dieng, Cheikh Amadou Tidiane Diallo ainsi que 87 autres personnes, portant le nombre total des mis en cause à 99.

Selon l’avis de clôture signé par le juge d’instruction, les personnes poursuivies font l’objet de plusieurs inculpations. Les chefs retenus comprennent notamment l’association de malfaiteurs, la transmission volontaire du VIH/SIDA, l’acte contre nature, la mise en danger de la vie d’autrui, le blanchiment de capitaux ainsi que la complicité d’offre ou de cession de drogue. Ces infractions sont prévues et réprimées par différentes dispositions du Code pénal sénégalais ainsi que par la loi n°2024-08 du 14 février 2024 relative à la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme.

Avec cette étape procédurale, l’information judiciaire entre dans sa dernière ligne droite. À l’issue du délai de trois jours accordé à la défense, le dossier sera transmis au parquet, qui formulera ses réquisitions sur les suites à réserver à cette affaire.

Le juge d’instruction devra ensuite rendre son ordonnance, en tenant compte des réquisitions du ministère public et des observations éventuelles des avocats de la défense. Cette décision déterminera si les charges réunies au cours de l’enquête sont jugées suffisantes pour ordonner le renvoi des mis en cause devant la Chambre criminelle en vue de leur jugement ou, le cas échéant, prononcer un non-lieu pour certains d’entre eux.