Flash info
Le Dakarois Quotidien N°860 – 31/10 et 01/11/2026Le Dakarois Sports N°860 – 31/10 et 01/11/2026LFR 2026 : seulement huit députés inscrits pour intervenir, un possible rapprochement des positions ?Assemblée nationale : la commission des Finances rejette à nouveau la LFR 2026KAHONE – POLITIQUE : APRÈS DEUX ANS DE RETRAIT, LE MOUVEMENT W.A.R. ANNONCE SON RETOUR ET DÉNONCE LA GESTION DU RÉGIME EN PLACEMort de Fallou Sène : le gendarme reconnaît le tir, un an dont six mois ferme requisKaolack – Éducation : Ahmed Youssouph Bengelloune inaugure de nouvelles infrastructures scolaires à Ndiobène Tallène et NdiédiengFoncier à Dakar-Plateau : la commission d'enquête parlementaire met au jour de graves irrégularitésPendo Guissé porte plainte contre Nabou GP pour diffamation, injures et menacesDette publique : Moody’s dégrade la note du Sénégal à Ca, mais relève la perspective à stableAffaire Nourah Ba : deux nouvelles plaintes déposées contre l’influenceuse, la DSC saisie par le parquetLe Dakarois Quotidien N°859 – 30/10/2026Le Dakarois Sports N°859 – 30/10/2026LFR 2026 : Ousmane Sonko reçu à huis clos par Serigne Mountakha, les communicateurs traditionnels appellent au dialogueAlerte à l’arnaque : la Police nationale traque les auteurs d’un faux recensement à domicileLe Dakarois Quotidien N°860 – 31/10 et 01/11/2026Le Dakarois Sports N°860 – 31/10 et 01/11/2026LFR 2026 : seulement huit députés inscrits pour intervenir, un possible rapprochement des positions ?Assemblée nationale : la commission des Finances rejette à nouveau la LFR 2026KAHONE – POLITIQUE : APRÈS DEUX ANS DE RETRAIT, LE MOUVEMENT W.A.R. ANNONCE SON RETOUR ET DÉNONCE LA GESTION DU RÉGIME EN PLACEMort de Fallou Sène : le gendarme reconnaît le tir, un an dont six mois ferme requisKaolack – Éducation : Ahmed Youssouph Bengelloune inaugure de nouvelles infrastructures scolaires à Ndiobène Tallène et NdiédiengFoncier à Dakar-Plateau : la commission d'enquête parlementaire met au jour de graves irrégularitésPendo Guissé porte plainte contre Nabou GP pour diffamation, injures et menacesDette publique : Moody’s dégrade la note du Sénégal à Ca, mais relève la perspective à stableAffaire Nourah Ba : deux nouvelles plaintes déposées contre l’influenceuse, la DSC saisie par le parquetLe Dakarois Quotidien N°859 – 30/10/2026Le Dakarois Sports N°859 – 30/10/2026LFR 2026 : Ousmane Sonko reçu à huis clos par Serigne Mountakha, les communicateurs traditionnels appellent au dialogueAlerte à l’arnaque : la Police nationale traque les auteurs d’un faux recensement à domicile
Le monde / Afrique

Mondial 2026 : une caution jusqu’à 15 000 dollars exigée, les supporters africains face à une barrière financière majeure

À l’approche de la Coupe du monde 2026, une mesure américaine suscite déjà une vive controverse et pourrait lourdement impacter la présence des supporters étrangers, notamment africains. Les autorités des États-Unis ont en effet décidé de mettre en place…

🎧 Écouter l’article 0:00 / 0:00
0 écoute
Mondial 2026 : une caution jusqu’à 15 000 dollars exigée, les supporters africains face à une barrière financière majeure

À l’approche de la Coupe du monde 2026, une mesure américaine suscite déjà une vive controverse et pourrait lourdement impacter la présence des supporters étrangers, notamment africains. Les autorités des États-Unis ont en effet décidé de mettre en place un « programme pilote de cautionnement des visas » imposant à certains visiteurs étrangers le dépôt d’une garantie financière pouvant atteindre 15 000 dollars, soit environ 9 100 000 FCFA, pour entrer sur le territoire.

Cette mesure, qui doit entrer en vigueur le 2 avril 2026, concerne une cinquantaine de pays, dont plusieurs nations africaines qualifiées pour le Mondial. Parmi elles figurent l’Algérie, le Cap-Vert, le Sénégal, la Côte d’Ivoire et la Tunisie. Concrètement, tout adulte souhaitant se rendre aux États-Unis dans le cadre de la compétition devra verser une caution comprise entre 10 000 et 15 000 dollars. Pour les enfants, ce montant pourrait être plafonné à 5 000 dollars, soit environ 3 000 000 FCFA.

La logique avancée par le gouvernement américain repose sur la lutte contre l’immigration irrégulière. Les autorités estiment que ce dispositif constitue un moyen dissuasif efficace, la somme n’étant restituée qu’à condition que le visiteur quitte le territoire avant l’expiration de son visa. Une approche sécuritaire assumée, dans laquelle la protection des frontières est présentée comme prioritaire.

Cependant, cette décision suscite de nombreuses inquiétudes dans le monde du football. En coulisses, la FIFA multiplie les discussions avec Washington afin d’obtenir des aménagements. L’instance dirigeante du football mondial tente notamment d’arracher des exemptions pour les délégations officielles, incluant les joueurs, les entraîneurs et les membres des staffs techniques. L’option envisagée reposerait sur la délivrance de lettres d’invitation officielles permettant d’échapper à cette caution.

Pour l’heure, aucune dispense n’a été confirmée. Et même en cas d’accord, les discussions actuelles laissent entendre que ces éventuelles exemptions ne concerneraient ni les familles des joueurs ni les supporters. Une distinction qui pourrait profondément altérer l’ambiance du tournoi.

L’impact potentiel sur la Coupe du monde est considérable. Plusieurs équipes africaines doivent disputer une partie importante de leurs rencontres sur le sol américain. Le Sénégal et la Côte d’Ivoire y joueront chacun deux matchs de phase de groupes, tandis que la Tunisie y disputera une rencontre. L’Algérie et le Cap-Vert, de leur côté, sont appelés à jouer l’intégralité de leurs matchs de poule aux États-Unis.

Dans ce contexte, la capacité des supporters africains à effectuer le déplacement apparaît fortement compromise. Le coût déjà élevé d’un voyage vers l’Amérique du Nord, combiné à cette caution particulièrement dissuasive, risque de limiter drastiquement leur présence dans les stades. Une situation qui pourrait priver plusieurs sélections d’un soutien populaire essentiel et modifier l’atmosphère habituelle d’une Coupe du monde.

Au-delà de l’aspect sportif, cette mesure soulève également des questions d’équité et d’accessibilité. Elle met en lumière les disparités économiques entre les nations et interroge sur la capacité d’un événement mondial à rester universel lorsque certaines catégories de supporters se retrouvent de facto exclues pour des raisons financières.

Commentaires (0)

Soyez le premier à commenter cet article.