Le NFFA internationalise le cas Badara Gadiaga : plaidoyer auprès des chancelleries étrangères

Le Nouveau Front Force Alternative (NFFA), conduit par son coordinateur Djiby Ndiaye, a entamé une offensive diplomatique auprès de plusieurs représentations étrangères accréditées à Dakar afin de réclamer la libération des détenus politiques. Dans le viseur de cette démarche : la situation jugée préoccupante du chroniqueur Badara Gadiaga, actuellement incarcéré.

Selon les informations rapportées par le journal L’As, la délégation du NFFA a initié, le 27 août dernier, une tournée diplomatique pour sensibiliser les chancelleries sur les atteintes aux libertés fondamentales au Sénégal. L’une des étapes majeures de cette initiative a été la rencontre avec les services de l’ambassade des États-Unis, réputés attentifs aux questions relatives aux droits humains.

Lors de cet échange, Djiby Ndiaye et ses camarades ont mis en avant les conclusions du dernier rapport du Département d’État américain. Ce document relevait de « vives préoccupations » concernant le respect des libertés individuelles, notamment la liberté d’opinion, ainsi que la recrudescence des arrestations et convocations visant journalistes et chroniqueurs. La condamnation de plusieurs figures médiatiques y était également pointée comme un signal inquiétant pour l’État de droit.

Le cas de Badara Gadiaga a retenu une attention particulière de la part des diplomates américains. Ceux-ci ont demandé des précisions sur les charges retenues contre lui, son droit à une défense assurée par des avocats, ainsi que ses conditions de détention. Pour le NFFA, son arrestation illustre un précédent inédit : elle serait intervenue à la suite d’une demande insistante du pouvoir, après des propos jugés offensants lors d’une émission télévisée.

Les représentants américains, tout en reconnaissant la gravité des préoccupations exprimées, se sont engagés à examiner le dossier en profondeur avant de revenir vers le Front. Le NFFA insiste pour que cette affaire ne soit pas réduite à de simples propos mal perçus, mais qu’elle soit analysée comme une question politique majeure touchant directement aux libertés fondamentales.