Flash info
Le Dakarois Quotidien N°860 – 31/10 et 01/11/2026Le Dakarois Sports N°860 – 31/10 et 01/11/2026LFR 2026 : seulement huit députés inscrits pour intervenir, un possible rapprochement des positions ?Assemblée nationale : la commission des Finances rejette à nouveau la LFR 2026KAHONE – POLITIQUE : APRÈS DEUX ANS DE RETRAIT, LE MOUVEMENT W.A.R. ANNONCE SON RETOUR ET DÉNONCE LA GESTION DU RÉGIME EN PLACEMort de Fallou Sène : le gendarme reconnaît le tir, un an dont six mois ferme requisKaolack – Éducation : Ahmed Youssouph Bengelloune inaugure de nouvelles infrastructures scolaires à Ndiobène Tallène et NdiédiengFoncier à Dakar-Plateau : la commission d'enquête parlementaire met au jour de graves irrégularitésPendo Guissé porte plainte contre Nabou GP pour diffamation, injures et menacesDette publique : Moody’s dégrade la note du Sénégal à Ca, mais relève la perspective à stableAffaire Nourah Ba : deux nouvelles plaintes déposées contre l’influenceuse, la DSC saisie par le parquetLe Dakarois Quotidien N°859 – 30/10/2026Le Dakarois Sports N°859 – 30/10/2026LFR 2026 : Ousmane Sonko reçu à huis clos par Serigne Mountakha, les communicateurs traditionnels appellent au dialogueAlerte à l’arnaque : la Police nationale traque les auteurs d’un faux recensement à domicileLe Dakarois Quotidien N°860 – 31/10 et 01/11/2026Le Dakarois Sports N°860 – 31/10 et 01/11/2026LFR 2026 : seulement huit députés inscrits pour intervenir, un possible rapprochement des positions ?Assemblée nationale : la commission des Finances rejette à nouveau la LFR 2026KAHONE – POLITIQUE : APRÈS DEUX ANS DE RETRAIT, LE MOUVEMENT W.A.R. ANNONCE SON RETOUR ET DÉNONCE LA GESTION DU RÉGIME EN PLACEMort de Fallou Sène : le gendarme reconnaît le tir, un an dont six mois ferme requisKaolack – Éducation : Ahmed Youssouph Bengelloune inaugure de nouvelles infrastructures scolaires à Ndiobène Tallène et NdiédiengFoncier à Dakar-Plateau : la commission d'enquête parlementaire met au jour de graves irrégularitésPendo Guissé porte plainte contre Nabou GP pour diffamation, injures et menacesDette publique : Moody’s dégrade la note du Sénégal à Ca, mais relève la perspective à stableAffaire Nourah Ba : deux nouvelles plaintes déposées contre l’influenceuse, la DSC saisie par le parquetLe Dakarois Quotidien N°859 – 30/10/2026Le Dakarois Sports N°859 – 30/10/2026LFR 2026 : Ousmane Sonko reçu à huis clos par Serigne Mountakha, les communicateurs traditionnels appellent au dialogueAlerte à l’arnaque : la Police nationale traque les auteurs d’un faux recensement à domicile
Uncategorized

L'avocat controversé Juan Branco convoqué devant le conseil de discipline du barreau de Paris

L'avocat français Juan Branco sera convoqué le 25 juin devant le conseil de discipline du barreau de Paris, où il risque la radiation pour avoir divulgué sur internet des informations confidentielles issues d'une procédure judiciaire le concernant pour des…

🎧 Écouter l’article 0:00 / 0:00
0 écoute
L'avocat controversé Juan Branco convoqué devant le conseil de discipline du barreau de Paris

L'avocat français Juan Branco sera convoqué le 25 juin devant le conseil de discipline du barreau de Paris, où il risque la radiation pour avoir divulgué sur internet des informations confidentielles issues d'une procédure judiciaire le concernant pour des accusations de viol. Cette affaire soulève des questions sur l'éthique professionnelle et le respect du secret de l'instruction.

Juan Branco, avocat médiatique et figure controversée, est connu pour ses prises de position critiques à l'égard du gouvernement français, notamment à travers son pamphlet anti-Macron "Crépuscule". Cependant, cette fois-ci, il est confronté à des accusations sérieuses de violation du secret de l'instruction dans une affaire judiciaire délicate le concernant personnellement.

Les faits : En juin 2023, Juan Branco aurait publié sur son compte Twitter et sur son site internet des extraits d'une procédure judiciaire dans laquelle il est mis en cause pour des accusations de viol. Ces extraits comprenaient notamment des procès-verbaux d'audition de plusieurs femmes l'accusant, qu'il accuse à son tour de mentir. Malgré les demandes répétées de retrait de ces informations, celles-ci restent accessibles en ligne, ce qui constitue un préjudice important pour les femmes concernées.

Réactions : L'avocate des femmes accusatrices, Me Fanny Vial, a exprimé son indignation face au comportement de Juan Branco, dénonçant le préjudice subi par ses clientes. Elle souligne que la diffusion de ces informations intimes vise à les intimider et à leur causer du tort. Cette affaire soulève des questions éthiques importantes concernant le respect du secret de l'instruction et la protection des victimes présumées.

Conclusion : La comparution de Juan Branco devant le conseil de discipline du barreau de Paris le 25 juin marquera un moment crucial dans cette affaire. Au-delà des enjeux juridiques, cette affaire met en lumière les défis liés à l'éthique professionnelle dans le domaine du droit et souligne l'importance du respect des règles déontologiques et du droit à la vie privée des individus, même dans un contexte médiatique et controversé.

Commentaires (0)

Soyez le premier à commenter cet article.