Après son absence au face-à-face organisé à Paris le dimanche 18 octobre 2026, Sa Thiès est sorti de son silence pour répondre aux menaces de sanctions brandies par le promoteur Aziz Ndiaye. Le lutteur, qui doit affronter Siteu le 3 janvier 2027, conteste les accusations de manquement à ses obligations contractuelles et estime que les responsabilités doivent être partagées entre les différentes parties.
Le face-à-face entre Sa Thiès et Siteu, organisé dans le cadre de la promotion de leur combat prévu le 3 janvier 2027, n’a finalement pas enregistré la participation du frère de Balla Gaye 2. Pourtant présent à Paris pour les activités liées à cette affiche très attendue de l’arène sénégalaise, le lutteur a brillé par son absence lors de ce rendez-vous médiatique.
Cette situation a provoqué la colère du promoteur Aziz Ndiaye, qui n’a pas caché son mécontentement et a annoncé de sévères sanctions à l’encontre du pensionnaire de l’écurie Double Less. Cette réaction a rapidement placé le différend entre les deux hommes au centre de l’actualité de la lutte sénégalaise, à quelques mois d’un combat qui suscite déjà l’attention des amateurs.
Face aux menaces du promoteur, Sa Thiès a décidé de livrer sa version des faits. Dans une déclaration, le lutteur rejette l’idée selon laquelle il serait le seul responsable de cette situation et rappelle que les obligations découlant d’un accord doivent être respectées par toutes les parties.
« Le respect des engagements doit être réciproque. On ne peut pas reprocher à quelqu’un de ne pas avoir respecté sa parole sans reconnaître au préalable ses propres responsabilités », a-t-il déclaré, insistant sur la nécessité d’une appréciation équilibrée des faits.
Sa Thiès affirme être pleinement conscient des exigences liées à son statut de lutteur professionnel, notamment en ce qui concerne le respect de sa parole, la gestion de son image et les engagements pris dans le cadre de ses combats. Toutefois, il estime que ces exigences ne sauraient s’appliquer à lui seul et que le promoteur doit également répondre de ses propres obligations.
« En tant que professionnel, je connais la valeur de ma parole, de mon image et de mes engagements. Mais le respect d’un accord ne repose pas sur une seule personne. Chaque partie doit assumer sa part de responsabilité. Je n’accepte donc pas qu’on me fasse porter seul la responsabilité d’une situation alors que les engagements du promoteur n’ont pas, eux non plus, été respectés », a ajouté le lutteur.
À travers cette sortie, Sa Thiès entend ainsi contester la lecture des événements faite par Aziz Ndiaye et récuse toute tentative de lui imputer l’entière responsabilité du différend. Si le promoteur a brandi la menace de sanctions après l’absence du lutteur à Paris, ce dernier soutient que la situation doit être examinée en tenant compte des engagements réciproques.
À ce stade, les positions des deux parties apparaissent donc opposées. D’un côté, Aziz Ndiaye reproche au lutteur son absence à un rendez-vous important pour la promotion du combat. De l’autre, Sa Thiès invoque des manquements qu’il attribue au promoteur pour justifier sa contestation.
Commentaires (0)
Soyez le premier à commenter cet article.